专题研究N325：国外区块链发展动态系列之八十一Ryan Watkins

按：国外区块链发展动态系列，主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容；Ryan Watkins，@RyanWatkins_，Research @MessariCrypto，| Messari daily newsletter: http://bit.ly/3g11Mwa，New York, NY，messari.io，2016年3月加入，9,931 关注者；

置顶推文：ETH 2.0终于来了，它将以我们所知的方式改变以太坊。
但是，ETH 2.0的基本哲学是什么？以太坊正在建立什么？
一切始于以太坊是全球经济社会契约的基础的想法。1 /，
以太坊是一种开放，无边界，中立，透明和耐审查性的全球公共物品。以太坊通过互联网连接为世界上任何人提供了产权，规则和经济机会的系统。
使用以太坊，用户和建筑商拥有主权并能够确定自己的经济命运。
在对许多人无法获得稳定的产权制度或经济机会的机构信任下降的时代，这一点很重要。
考虑到这一点，ETH 2.0的设计遵循五个主要原则： -简单 -长期稳定性 -充足 -纵深防御 -完整的轻客户端可验证性，
简便性-允许ETH 2.0降低开发成本，减少攻击面并清楚地使用户相信协议参数的选择是合法的，因为它们更易于理解（可靠中立的关键）。
长期稳定性-尽管到目前为止，以太坊一直偏爱于演进而不是稳定性，但ETH 2.0的设计理念是，一旦构建，就无需长时间更改它-以太坊用作公共基础设施的必要性。
充分性-区块链必须足够强大，才能在其之上构建最小化信任的第二层协议。
为了实现这一目标，区块链必须包括一种富有表现力的编程语言，可扩展的数据可用性和计算能力以及快速的区块时间。
深度防御-区块链必须在各种可能的安全性假设下运作良好。实现此目标的关键方法是设计系统，使其尽可能分散，以防止出现故障，串通和攻击。
并且在确实发生有害勾结的情况下，重要的是要使那些勾结变得极其昂贵，并且让非勾结参与者轻松恢复系统。
这些是以太坊转向权益证明的根本原因。
全面的轻客户端验证性-许多用户只能通过轻客户端与以太坊进行交互。
因此，即使在遭受51％攻击（在某些假设下）的情况下，这些用户也必须能够验证整个系统中的数据是否可用和有效，这一点很重要。
以上所有原则的目的是在不影响可访问性或分散性的前提下，提高以太坊的可扩展性，安全性和能源效率。
ETH 2.0的建立为加密经济的下一个发展奠定了基础。以太坊蓬勃发展的可组合共生的去中心化金融协议生态系统以及更多应用程序可以在其中蓬勃发展。
兴奋地分享 @WilsonWithiam 明天我将提交完整的ETH 2.0报告。我们竭尽所能，涵盖了您想了解的有关ETH 2.0的所有内容。
顺便说一句，这可作为NFT使用 https://app.rarible.com/token/0x60f80121c31a0d46b5279700f9df786054aa5ee5:72761:0xef56c2e92e2764ba9e2515ea66c39bc0a33ea153
上午9:48 · 2020年12月1日

2021年ETH，DeFi和稳定币的十大趋势，
+以太坊是DeFi的结算层
+ DeFi是监管部门打击加密货币的答案
+稳定币（讽刺地）是加密货币储备
我们走吧！
完整报告：https://messari.io/crypto-theses-for-2021，Ryan Selkis
@twobitidiot

关于加密货币作为金钱的辩论中，有99％实际上是关于语义的辩论。我们最好只是辩论这些资产的属性，而不是辩论它们是否符合货币的主观定义。@RyanWatkins_
·
12月13日

如果您仍然使用“ alt szn or not szn”的概念来分析DeFi硬币，则您将不理解这种新范式的数学原理。这些代币是关键原始资源和社区中直接的现金流和治理所有权，从而导致对等的全球金融网络。Su Zhu@zhusu

100％同意DeFi最重要的零对一创新是AMM

最近，Yearn生态系统有了大量的发展，以至于值得再次提出以下问题：
向往什么东西？
@jotto
我深入研究了Yearn的理论，以了解Yearn的含义和发展方向。
这一切都始于协议的理论。协议是定义规则并激励市场参与者在全球范围内促进经济活动的协调机制。
了解Yearn的第二个基本步骤是了解DeFi的关键前提： DeFi为个人提供了前所未有的机会，获得了传统上为富裕人士和受监管的金融机构所保留的金融机会。
但是，这种自由所面临的挑战是，财务通常可能非常复杂，并且机会众多，人们可能很难决定该如何做。do.
因此，厄恩从根本上问：“一个以加密货币为母语的21世纪财富管理解决方案会是什么样？”
它看起来并不像普通的普通储蓄银行，人们将钱存入一家公司，然后该公司使用这笔钱产生回报-该银行的股东一次性收获了创造的价值。
它看起来也不像是现代的财富管理应用程序，该应用程序也具有抽取性，受当地监管机构的欢迎，并且功能有限。
取而代之的是，它将是一个全球可访问，完全透明，可提取性最低且可信的中立协议，它将为用户提供大部分创造的价值。
该协议只是资本分配者和资本提供者之间的协调者。
并且它将为以太坊（或与此相关的任何区块链）上可用的每个金融机会提供便捷的访问和自动化管理。
这就是Yearn的核心。
Yearn是资本分配的协议。
它通过激励可能收益最高的资本提供者，同时激励可能分配的最大AUM的资本分配者（即“战略家”）来协调资本分配。
但是Yearn到底要去哪里？ Yearn最近与Pickle，Cream，SushiSwap，Akropolis和Cover的“合并”有助于阐明Yearn的总体规划。
Yearn最近的合并不是传统意义上的收购资产和治理权的合并。这些“合并”协议仍将有单独的令牌，金库和治理系统。
相反，Yearn会通过这些协议来融合开发人员才能更紧密地协调路线图-这是扩展Yearn的重要组成部分。
例如，Yearn计划在SushiSwap上推出Deriswap，有潜力使提供给SushiSwap的流动资金可以同时用于促进交易，借贷，期权和期货，从而提高所提供的每美元流动资金的收益。
资本效率的提高对Yearn有利，因为它可以提高其资本提供者（金库存户）的回报。
Yearn的其他合并旨在达到实现Yearn扩展的类似目标，无论是为保险库（Cover），吸引机构流动资金（Akropolis），收购战略家（Pickle）还是建立内部货币市场（Cream）。
这是什么意思呢？
不久，该协议成为有效资本分配的协调机制，而生态系统Yearn则旨在成为共生金融协议的联合体，以提高整个DeFi的资本效率。
DeFi的资本效率越高，Yearn扩大业务规模的机会就越大。 Yearn游戏的名称是吸引足够的资金和足够的资金分配者（战略家）以建立网络效应。
在这一点上，Yearn将成为资本配置的“脱壳协议”-每个人都将围绕Yearn进行协调，而背叛另一协议的动机很弱。
Yearn最近的“合并”旨在在Yearn周围创建一个生态系统，以确保Yearn成为资本提供者和资本分配者进行协调的起点。
密码经济是具有新竞争动态的新经济。深入了解“渴望”的理论，以了解到底发生了什么事，
@RyanWatkins_
·
12月11日

如果您对人们“迷恋”自己的行李不安全，那么您可能首先对这个项目没有足够的信心。社区不是通过宣传而建立的，而是通过对项目的信念和对项目愿景的承诺而建立的。

真实$YETI今天在这里被发现：https://etherscan.io/address/0xb4bebD34f6DaaFd808f73De0d10235a92Fbb6c3D
🎱人们说，它还停留在Balancer上：https://pools.balancer.exchange/#/pool/0x4cfa6c06b29a5d3e802b99ea747bc52d79f30942/
🎱元治理方法适用于
@iearnfinance
生态系统https://medium.com/powerpool/the-meta-governance-approach-applied-to-the-yearn-ecosystem-yeti-is-launched-d8417459f6e2

最酷的部分是，通过查询以太坊，这些数字中的大部分可以实时24/7获得。

梅萨里（Messari）的2021年关注清单-直接来自我们的2021年论文。您在2021年正在看什么加密资产？
顺便说一句，这是基于我们2021年的论文。

我们当中最常见的职位是：
BTC，ETH，RUNE，YFI，HNT，CVP，ANT
哦，这都不是财务建议。
+这不是我们当前所持资产的实时视图（我的投资组合已经更改）。
https://messari.io/crypto-theses-for-2021
@RyanWatkins_
·
12月9日

Ray Dalio今天在他的Reddit AMA中使用#Bitcoin： “ [比特币]可以充当黄金和此类财富资产存储的分散器。”
他仍然持怀疑态度，但似乎他正在为这个想法热身

MicroStrategy过去四个月：一家无聊的企业软件公司->一家无聊的具有创新资金管理的企业软件公司-> yolo利用长期比特币基金，
我的个人进入是通过加入 @MessariCrypto 的社区分析师计划，并每天开始撰写有关该空间的文章。
这个行业确实是一块空白的画布。这里有很多增加价值的方法。@RyanWatkins_
·
12月8日

在星期四，我向PowerPool社区发布了一份提案，以创建年度生态系统令牌指数（YETI）。
关于该提案的一个常见问题是关于CVP在索引中的存在。
TL; DR：CVP是每个PowerPool索引的组成部分。1 /，
由于两个原因，CVP包含在每个PowerPool索引中。首先是使索引持有人能够参与PowerPool治理。每个指数持有人的投票权将取决于他们锁定在指数中的CVP份额。
索引代币持有人将能够使用锁定在索引中的此CVP对所有提案进行投票并收集奖励。
例如，每个PIPT（PowerPool的第一个索引）持有人的投票权将取决于他们在PowerIndex池中占CVP的12.5％的份额。
设计PowerPool的治理系统，以便提供流动性的用户可以同时使用其CVP来参与治理。
在每个索引中都包含CVP的第二个，也许是更重要的原因是使PowerPool和其索引中的基础代币（协议）之间的激励措施保持一致。
例如，基于PIPT的初始权重，CVP必须占PowerIndex池中锁定的总值的12.5％。
这样做是为CVP持有者在游戏中创建外观，以确保它们与PowerIndex中基础DeFi令牌的管理保持一致。
如果CVP持有人干得好，那么更多的用户将向索引提供他们的治理令牌，从而增加PowerIndex中锁定的总价值并积极影响CVP令牌的价格。
如果CVP持有人的工作做得不好（显然对索引组合协议做出错误的决定），则用户将从索引中撤回其治理令牌，从而降低PowerIndex中锁定的总价值，并对CVP令牌价格产生负面影响。
这些CVP价格变动将基于池中的TVL确定性地发生，因为CVP必须占池的固定百分比。
这种动态为CVP持有者提供了强烈的动力，以使其对每个指数的综合协议都做得最好。
这种动态还提供了在固定总价值的情况下扩展指数流动性挖掘奖励的附加好处（TVL增加->更高的CVP价格->更高的CVP奖励）。
简而言之，每个PowerPool索引的元治理不仅是PowerPool索引的功能，而且是PowerPool索引的核心功能。这就是为什么它将自己呈现为启动YETI的最佳解决方案的原因。
每个索引中都有CVP，可确保索引持有人在PowerPool治理中有发言权，并确保PowerPool只有做好工作才能成功。
因此，将CVP包含在YETI中并不是为了“摆脱Yearn的并购浪潮”，而是因为在经济上使PowerPool与YETI中的基础协议保持一致。@RyanWatkins_
·
12月8日

我真的很想知道，链上的透明性会在人们决定是否离开集中式交易所的过程中考虑多少。链接地址簇之间的连接是如此容易，这仍然让我感到震惊。

年度生态系统令牌指数（YETI）的提案-由YFI，SUSHI，CREAM，AKRO，COVER，K3PR，CVP，PICKLE组成的PowerPool指数，
YETI将创建一种简单的工具来投资Yearn的生态系统，同时还将通过元治理在其协议之间协调治理。
该索引有两个目的。对于投资者而言，这将为广泛接触Yearn生态系统创造一个被动工具-就像Yearn协议集团的指数一样。
对Yearn而言，这将是使其最近的合并正式化，在其生态系统中调整协议的资金和治理系统的一种方式。
PowerPool具有独特的能力来构建这样的索引。
有了PowerPool，索引中的令牌将不再闲置。
代币将用于Vault策略，并使用PowerPool的元治理方法对Yearn生态系统中的治理提案进行投票。
代币持有是一种活跃的游戏-通常这是您从代币中获得增量收益的方式。 YETI将为投资者提供被动投资敞口和被动参与敞口（让PowerPool有效地使用您的代币）。
期待听到社区对此建议的反馈。@RyanWatkins_
·
12月4日

以太坊经常因其“宽松”的货币政策而受到批评。
但是，在1.5阶段（ETH 1.x合并为ETH 2）之后，ETH的年度通货膨胀率很可能会降至1％以下𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲。
此时，以太坊的通货膨胀率将远远低于比特币的通货膨胀率。1 /，
如果您是以太坊的怀疑者，您可能会想“这怎么可能？” 这一切都始于以太坊向权益证明（PoS）的转变。
PoS的核心价值主张之一是，从理论上讲，风险承担者更愿意为每1美元的奖励支付明显更高的资本成本。
这是因为它们仅需面对投资的机会成本，而不会经历任何折旧（如ASIC）。
较高的资本成本是好的，因为这会增加攻击以太坊的成本。这样做的好处是，以太坊可以以更少的美元奖励（ETH发行）获得同等数量的安全性。
换句话说，PoS允许以太坊在发布更少的ETH的同时达到同等的安全性。
将此较低的发行额与交易费用消耗（EIP 1559）结合使用，以太坊的年发行率有可能下降为负数，而这一切仍将保持安全。
但是阶段1.5的使用时间为12-24个月。
同时，以太坊的年发行率实际上将增加，因为在合并之前，ETH 2发行量将增加到ETH1.x.
重要的是要注意，尽管这种增量发行都是暂时的。
许多人可能仍会看上面的保险时间表，并对此表示怀疑。
“以太坊的货币政策似乎过于流动和不稳定”
由于以太坊的货币政策并不严格，因此它们在某种程度上是正确的。
但是他们也将错过以太坊真正的货币政策。
以太坊的货币政策可以定义为“最小必要发行量”-确保以太坊保持安全所必需的最小发行量。
尽管这似乎是主观的，但是像任何协议参数一样，以太坊的货币政策是通过社会共识来实施的，
以太坊的货币政策针对安全性进行了优化。
这与比特币的货币政策相反，后者优化了“货币完美”（固定的供应量和确定的发行时间表）。
好处是，比特币的货币政策是𝗺𝘂𝗰𝗵更容易沟通，
但是，两种货币政策方法都有其取舍。以太坊的货币政策可能难以量化和传达。比特币的货币政策任意设定其安全预算。
看到每个人采取货币政策的后果以及它将如何影响他们作为货币的财产，这将是令人兴奋的。安全是更重要的还是“货币完美化”很重要？有待确定。
但是，如果是由于PoS，以太坊变得比比特币更加稀少，并且其安全模型更可持续，那么这对ETH的货币属性与比特币的货币属性意味着什么呢？
在此处查看我们的完整ETH 2.0报告，以了解有关以太坊货币政策的更多信息，并为自己找到答案：http://bit.ly/2KXLKcj，@RyanWatkins_
·
12月3日

PowerPool是协议管理中最有趣的实验之一。激动地看到这个推出。

ETH 2.0改变了以太坊的区块链，但是以太坊资产呢？
在ETH 1.x中，ETH被用作货币和商品。
在ETH 2.0中，ETH也将通过抵押来产生收入。
这三个的结合将使ETH成为加密货币中最独特的资产之一。1 /，
让我们从ETH 1.x中的ETH属性开始。在ETH 1.x中，ETH通过用作DeFi中的抵押品和用作以太坊的本币来拥有价值属性的存储。
在ETH 1.x中，ETH通过用作“数字石油”而拥有商品属性，用于支付区块空间。
一旦实施EIP-1559并烧掉了大部分交易费用，这种类似于石油的力量将特别强大-从字面上将ETH转换为区块空间。
ETH 2.0引入了抵押，它将为ETH提供资本资产属性-它将用于通过抵押产生收入。
利益相关者可以预期的年收益率将在4-6％范围内。
目前，他们大约占20％。
抵押为ETH提供了主权债券和股权之类的特征。这就像主权债券一样，因为发行人以太坊以其本国货币支付持股人（即债券持有人）...
...以太坊首先发行此“债券”的原因是为了筹集资金以确保安全。
可以将这种关系模拟为一个国家，该国发行债券以支付其国防预算，并作为回报向债券持有人支付其创建的额外货币。
就像以主权货币发行的主权债券一样，以太坊债券也没有违约风险（名义上）。
只要以太坊区块链仍然存在，以太坊就可以保证支付利益相关者
因为它以自己的货币支付给利益相关者。
但是，以太坊的类似债券的特征只是图片的一半。同样，使ETH股票变得相似的两个关键特征是其永久性和对以太坊交易费的要求。
与有到期日的债券持有人偿还本金的债券不同，抵押人可以抵押其ETH并永久获得收益。
同样，以太坊对交易费的要求使以太坊的行为更像是权益，因为它要求用户在以太坊上进行交易而对未来的费用提出要求。 EIP 1559可能会消耗掉大部分交易费用，但是一些可变的费用将支付给涉众。
考虑以上
@MaraSchmiedt
和
@StakeETH
将ETH概念化为：
“互联网债券（这是金融市场的全新资产。它使世界上任何人都可以投资，参与并从开源，去中心化的数字经济中获利。”
为什么所有这些属性都很重要？它们都是ETH 2.0中对ETH的需求来源。说从来没有像ETH这样的资产，这可能并不容易。
投资者的外卖？
ETH不能放入定义明确的存储桶中。
这是对基于区块链的经济中货币的完全重新想象。
理解以太坊的最好方法就是从首要原则出发，并欣赏其各种价值驱动因素。
以上仍然只是ETH 2.0将带给ETH资产的所有变化的起点。在此处查看我们的完整ETH 2.0报告：http://bit.ly/2KXLKcj，
并在明天收看有关如何转换为权益证明将如何改变以太坊经济学的讨论。特色： @CamiRusso ， @TrustlessState ， @玛拉施密特 http://bit.ly/39mPPRC，@RyanWatkins_
·
12月2日

@WilsonWithiam
我在过去的两个月里一直在研究ETH 2.0，我们为以太坊社区感到兴奋。
希望通过这份报告，我们可以让以太坊以外的人们真正认识到ETH 2.0将改变以太坊作为平台和以太坊作为资产的程度。

瑞安·沃特金斯（Ryan Watkins） @RyanWatkins_ · 11月30日伙计，这是正当的。一段时间后，您开始对这个领域感到疯狂，以为真的可能会发生另一次比特币牛市。聚会刚刚开始。

Yearn正在构建整个DeFi生态系统。尽管这些收购实际上都没有涉及到资金的耗尽，但更重要的是，它们涉及社区，开发商和路线图的合并。
寓言已久的Stablecredit也正在启动。以及新的“ 0抵押协议信用解决方案”@RyanWatkins_
·
11月26日

稳定币经常会受到赞赏，因为它们无法使您致富，但是没有它们，以太坊将不会成为今天的样子。稳定币是公共区块链上本机资产旁边最重要的资产，@RyanWatkins_
·
11月25日

1周后，Yearn有效地收购了Pickle。
并购2.0。、

产品的市场适应性很重要，但是对于协议而言，更好的是基本面的改善直接带来了价值的积累。这样一来，您不必希望其他所有人“醒来”

解决可扩展性和共识或试模， ETH 2.0，

当我想到为什么这么多人无法接受以太坊作为资产时，我想到了塔勒布的Procrustean床概念。
ETH不适用于归类或cookie切割器叙述中-只是有所不同。
很好，它突出了ETH真正的独特性。
人们经常在这里讨论货币是什么时，他们试图将加密货币塞入一些关于货币是什么的先入为主的概念中。
难道我们不是在重新发明金钱，而不仅仅是数字化金钱的全部意义吗？
钱在变化。
顺便说一句，这并不是说我们应该抛弃所有历史和分析模型。
这不是“在这种新范式中，从数学上讲，气泡是不可能的”的推文。
只是旧模型可能并不适合理解此处发生的情况。
对于那些不熟悉Procrustes床的人。https://fs.blog/2013/09/the-bed-of-procrustes/，
@RyanWatkins_
·
11月24日

对于这个牛市，我最兴奋的是，当每个人都进入这个时候时，他们不会碰到一大堆汽水和虚假的承诺。取而代之的是，他们将看到过去3年来世界上所有正在改变的技术。

Ngl非常失望地看到XRP泛滥。最好的信号是它的时间准备在接下来的几个月里胡说八道。

我非常看好比特币，并赞赏它的重要性，但是在接下来的五年中，很难不对ETH感到乐观。
ETH 2.0加上以太坊协议的寒武纪爆炸式发展将引领该行业迈向未来。
话虽如此，我认为两者可以和平共处，并且都变得极为宝贵。

从长远来看，清除弱项目的过程使DeFi更加安全，因为您拥有经受时间考验的经过战斗加固的系统。”

如果接受区块链多元化，比特币会仍然是比特币吗？ -对加密货币内部多样性的认识和肯定，不同的区块链可以和平共处吗？---大部分人回答YES

也许...也许... SUSHI的估值与UNI的差距不大，因为价值不仅取决于短期趋势... Somethin somthin Uniswap v3。
我们知道这些流动性战争是如何进行的。还记得SUSHI当时由于其支付的补贴而拥有15亿美元的流动性吗？缩小一点。但是idk也许“这次不同了”。

自从宣布采用Microstrategy以来，Microstrategy现在上涨了75％#Bitcoin作为8月份的主要国库储备资产（甚至超过BTC本身）。
MSTR现在还以其最初的5.25亿美元BTC购买（总购买价格为11,111美元）获得了约2.65亿美元。
@asiahodl 最近写了一篇关于机构采用的重要文章，对公司购买比特币有深刻见解。https://messari.io/article/the-potential-impact-of-increased-capital-allocation-to-bitcoin

我认为许多人低估了非意识形态和彻底的机构投资者的重要性，以及为什么如此重要。
相信我，他们不仅会在比特币之后停止努力，因为互联网上的一些家伙称他们为研究“山寨币”的异教徒。
修辞，营销和纯度测试不是可持续的竞争优势来源。
从长远来看，创造最大价值的区块链将获胜，简单明了。
那可能是比特币或以太坊。但是，请欣赏，两者都无法保证成功。
上午4:35 · 2020年11月19日

令人惊讶的是，透明，无国界，未经许可的24/7全天候财务系统中的生产性抵押品如何可以。可能不是在2020年前的DeFi上写过的任何东西

协议并购领域取得重大进展。向往在Curve中累积投票权。收获投资于Pereptual Protocol和Benchmark。阿拉贡收购了阿拉贡法院。一切都与控制和协同作用有关。
与该主题还相关的是PowerPool可以在DeFi蓝筹股之间累积治理能力。我们可能很快就会发现真正的有价值的治理能力。@RyanWatkins_
·
11月18日

“相对便利的加密货币清算的有效性意味着，可以用传统金融世界中更困难的方式对更复杂的证券进行定价，打包和再利用。”

Yearn 代币经济最近发生了很大变化。这是更令人兴奋的措施之一，将为社区重新投资增长而不为通货膨胀铺平道路。

跨链流动资金池可能是该行业的关键发展，并可能通过原生#Bitcoin解锁DeFi的下一阶段

这是对协议治理斗争的深刻见解。 Maker是10亿美元$$$协议的一部分，实际上只有约30个人参与治理。许多人每周花5到-10个小时紧张地做这些无偿工作。
如果协议治理者的角色不最终被从长远来看付费和当选位置我会感到震惊。

关于比特币核心价值的深思熟虑的文章，以及比特币可能会在决定实用主义和理想主义之间的道路上遇到的问题。https://insights.deribit.com/market-research/exploring-bitcoins-core-values-and-why-we-defend-them/

自9月份以来，Uniswap的交易量已经下降了很多，但即便如此，其基本面仍然非常强劲。
推算Uniswap在过去3个月中表现最差的一天（成交量为135mm）在明年将使您的年收益达到25mm左右（假设费用调整为5个基点）。 1 /，
推算Uniswap在过去3个月内的平均每日交易量（约375mm），可将您的收益提高到68mm（再次假设费用转换）。可以自己算一下，看看市场现在如何评价UNI。
需要明确的是，费用转换不是保证。 Uniswap的收费模式可能会针对v3进行全面修订。
但是，仅向您显示Uniswap目前正在促进多少财务活动及其盈利潜力（以及交易量再次开始增长时可能发生的情况）。
上午6:39 · 2020年11月11日

比特币认为碎片只是诸如此类的上千种变化： “比特币存储量子时间”

信任最小化并不是some头或意识形态上的吸引力。它从字面上确定协议的可伸缩性，从而确定其吸引资金的潜力。@TrustlessState 在这个话题上写得很好，https://bankless.substack.com/p/global-public-goods-and-the-protocol

比特币确实是一种自己的加密资产。在接下来的几年中，这很可能会改变-我敢打赌，它将很快。但是目前，比特币是唯一一种破坏了主流金融意识的加密资产。

“单身人士拥有一个基本特性：解决全球协调问题的能力...从历史上看，我们看到了朝着更高层次的社会组织发展的总体趋势...对此趋势的推断指向了单身人士的创建。”

11月18日，Zcash将进行首次减半，这会将其通胀率从25％降至12.5％。
但这有关系吗？
Zcash到底在哪里适合加密货币货币存储？1 /，
比特币以及几乎所有其他加密货币的问题在于它们是完全透明的。
即使只是简单地向交易对手付款，也可能会泄露您在比特币上的整个财务历史记录-这种现状是许多人无法接受的。
将您的资产存储在透明地址中，并试图通过混频器之类的技术“匿名化”资产，仅返回到透明地址并不能解决此问题。
这就是发明Zcash的原因。私下存储您的资产，而不仅仅是私下交易，可能是确保加密货币世界中绝对财务隐私的唯一方法。
当Zcash（ZEC）在2016年推出时，它是有史以来最被炒作的加密货币之一（在流动性非常低的第一天，它的价值暂时超过了比特币）。
但是，自发布以来，ZEC的价格至少已大幅下降。
除了Zcash周围的一般教育问题之外，一些Zcash观察家还怀疑ZEC的价格下跌是由于矿工出售了新开采的ZEC。 Zcash早期的年度通货膨胀率一直很高。
当时的希望是，Zcash在2020年11月18日进行的第一个减半计划可以在这方面提供重要的缓解。但是，数据表明，出于这个特定原因的希望可能无法兑现。
假设矿工在开采时出售所有ZEC，过去一年来，他们在历史上仍仅占ZEC日交易量的5％以下。
这项措施并不完美，但足以证明矿工可能不是阻碍ZEC前进的因素。
Zcash减半的一个更有趣的叙述是，它可能会加强ZEC的合理货币原则。尽管我在某种程度上同意这种观点，但将重点放在减半上却没有抓住重点。
像Zcash和Bitcoin这样的固定供应加密货币并不有趣，因为它们的发行率每四年减半，而有趣的原因是它们的发行时间表是可预测的和确定性的。
这就是为什么从叙述的角度来看，Zcash的年度通货膨胀率在11月18日将下降至12.5％并不令人关注。这都是预定的。
那么本月Zcash有什么关系？在我的最新文章中，我介绍了Zcash即将进行的Canopy升级，Zcash 2020年以后的路线图，以及有关货币最大化的评论。
Zcash可能最终在隧道尽头达到目的。但是只有时间会告诉我们另一面的情况。
Ryan Watkins
@RyanWatkins_
·
11月10日

可能只是一个巧合，但是在美国十大金融机构中，PayPal和Square是2020年仅有的零个赢家。他们俩都为客户提供购买#Bitcoin的能力

Square Cash #Bitcoin销售正在进行。 2020年第三季度为16亿美元。与2020年第二季度相比增长了86％，在过去一年中增长了1,002％。 Square正在为提供加密货币产品的大型金融机构开辟道路。同样值得注意的是本季度，正如先前宣布的，Square在其资产负债表上持有50mm BTC。
他们的推理：
“加密货币是一种增强经济能力的工具，并提供了一种参与全球货币体系的方式，这与公司的宗旨相吻合。”
上午5:48 · 2020年11月6日

令牌持有者可以在不为协议提供同等价值的情况下被动提取租金的想法是不可持续的。
从长远来看，令牌持有者很可能需要成为活跃的网络参与者，或者承担一些使系统可行的风险。
像Maker这样的项目处于更理想的范围。
MKR持有者支持整个MakerDAO系统。
由于承担了这种风险，他们将从系统的收入中获得回报。
此风险还激励MKR持有人积极管理协议的风险。
相反，代币只是从拥有所有人使用的财产中收取费用。
他们无需承担任何系统风险。
在许多情况下，他们只是对礼宾政客提出的提议进行投票，而这些提议到目前为止只是无偿劳动。
但是即使如此，投票也不是必须收取任何费用的条件，因此选民的参与度非常低。大多数代币持有人什么都不做。
以Harvest（FARM）为例。 FARM持有者目前提取协议费的30％作为利润。为了什么存款只是失去了$ 24百万和令牌持有者不承担任何损失？
这比传统金融机构更糟糕。
至少传统金融机构的股权持有人处于第一亏损的位置。
既然协议拥有资本，就需要对其资本结构进行更多的思考。
我们现在所拥有的只是业主在不提供任何价值的情况下提取租金。这是蓝色药丸...
同时，这些协议中有很多利益相关者可以创造但没有任何价值。现状是不充分的，对这种不充分现象的进一步处理正在逐步展开，将更加难以解决。
代币持有者将需要保持活跃或承担风险，协议将需要充分奖励提供价值的利益相关者。协议越多，可以使不同利益相关者群体之间的利益更好地契合。@RyanWatkins_
·
11月3日